Coffee & Chocolate 그리고 Computer Science...

지난 편에 이어서...  (링크 : https://opendev4u.tistory.com/181 )

최초에 질문 했을때 combine 사용한 예시 코드를 설명해 주었다. 

그래서 다음과 같이 다시 물어보았다.

"그럼 mvvm 구현을 위해 combine을 써야 한다고 말해줘야 하는거 아닌가?" 

라고 물었더니 다음과 같이 피드백을 주었다. 

다음과 같이 피드백을 주었다. 

MVVM 을 구현 한 소스코드 예시는 크게 3가지 방법을 알려주었다. 

Combine 없이 구현 하는 방법 / Combine 이용하는 방법 / RxSwift 이용하는 방법 

그리고 부가 설명을 해주었다. 

과연 이것만 가지고 이해가 될까?? 아직 부족해 보이고... 아하 하기엔 애매한 면이 있어

더 공부 해 볼겸 해서 좀 더 물어보면서 파보기로 했다.

#3 에 이어서...

나는 아직 MVVM을 제대로 사용해 본적이 없다.

MVVM 을 사용할 만한 서비스 앱을 아직 운영해보거나 개발해 본적이 없다.

개인 스터디로 하기엔 먼가 한계가 있어 보였다. 

그래서 최근 쓰기 시작한 Claude 를 통해 MVVM을 정리해보고자 한다. 

다음과 같이 질문 했다.

"mvvm 에 대해서 설명해줘 나는 도무지 모르겠어 이해가 안되... 이해좀 시켜주었으면 해" 

Claude의 답은 다음과 같았다 .

MVVM의 핵심은... 내가 잘못 이해 했을 수도 있지만 

- 데이터 바인딩을 통한 자동 업데이트 

이지 않을까 싶다. 

그 이유는 Claude가 설명해 주며 Combine을 활용한 코드를 안내해 주었다.

이 소스코드를 보면서 일부 생략? 누락? 한 듯한 로직이 보여서 눈으로 읽어 컴파일 돌려 보았다. 

눈에 뜨던게 .sink 라는 블록 함수? 와 &cancellables 라는 항목명이 눈에 띄었다.

이건 머지?라고 인터넷에서 검색을 하고 나서 보니.... Combine을 이용한 코드 였던 것이다. 

나는 Combine에 대한 존재는 알고 있었다. mvvm을 좀더 쉽게?구현하는데 RxSwift라는 3rd party 라이브러리가 있고 

이것과 유사한 라이브러리가 Apple에서 제공해준게 Combine 이였기 때문이다. 

그런데 코드가 누락된? 부분이 많아 실제 컴파일 돌리기엔 리스크가 컸다. (사실 컴파일 에러도...)

먼가 이상함을 느껴 다시 Claude에게 질문해 보았다.

"이 코드에 .compactMap하고 sink 함수는 rxswift에 있는거야? 아님 combine에 있는거야" 

답은 다음과 같이 나왔다. 

내용을 보면 RxSwift, Combine비교 내용도 있고 어떤 상황이냐에 따라 어떤걸 쓸지도 알려주고 있었다. 

To be continue...

claude 유료로 사용하면서 SKT 고객이라 perplexity를 사용하고 있다. 

한달여 사용하면서 느낀것은.... perplexity와 claude와 성격이 다르다는 점이다. 

느낀점을 적어보면

perplexity는 검색 결과 기반의 데이터를 가지고 AI로 가공한 것으로 보여지고 

그러다 보니 검색 키워드에 따라 검색 결과가 달라지니 AI 모델 결과도 달라진다. 

10년 넘게 프로그래밍 관련 일을 한 프로그래머로써 내 지식 중 하나를 검색했을때 과연 내가 아는 결과가 나오는지 궁금했다. 

대표적으로 GPUImage와 VideoToolbox에 대해서 직접적으로 물어보지 않고 간접적으로 물어봤다. 

그 결과 내가 원하는 답을 얻기 위해서 무려 10번의 재 질문이 필요했다. 

검색 주제는 다음과 같다

"스위프트로 동영상 생성하는 기능을 만들고 싶다. 관련 라이브러리를 알려줘"

이게 기본 질의 였고 그 다음으로 이것을 좀 더 디테일하게 물어봤다 

예를 든다면 "애플에서 제공해주는 공식은 없어?", "라이센스 이슈는 피했으면 좋겠어", "ffmpeg 빼고 이야기 해줄래?" 

GPUImage는 마치 얻어 걸린것 처럼 표시 해주었으며

videotoolbox는 내가 직접 말하기 전까지는 아에 찾아 내지도 못했다. 

내가 느끼기엔 perplexity를 기술적 용도로 활용하기엔 한계가 좀 보였다. 

그리고 claude에 대해서 ...

공부할겸 최신 기법들을 에제와 함께 요청했더니 코드는 잘 구현해 준다. 

그런데..... 완성도가 높지 않다. 

이 말은 경험이 많은 개발자가 직접 달라 붙어서 좀더 완성도 있는 코드를 요청해야 하며 

이 코드를 그대로 쓰면 안되고 분석을 통해 로직 확인을 거친다음 써야 한다는 것이다.

심저어 metal 관련 쉐이더 코드도 작성해 준다. 

카메라 필터 앱을 만들어 볼려고 코드를 요청 했더니 다 작성해주었다 

그런데...... 동작은 제대로 안하는 경우가 종종 있고.... 주의사항에 도 나와 있다....

즉... 나온 코드를 로직 검증 작업을 하고 이용 해야 하는 것이다. 

경험자와 처음 접해본 사람의 차이는.... 코드에 대한 빠른 검사 이다. 

그리고 이 걸로 앱 코딩 된다고 하는 분들은...... 경험자 이거나..... 

개발에 아무것도 모르는 분들이 이것을 가지고 프로그래밍 할 수 있다...

개발에 타고 난 사람이 적성을 늦게 찾은 것 뿐이다. 

이걸 가지고 코딩한다고 해서 개발자라고 다년간 경험을 가진 개발자들을

무시하는 행위를 하는 선무당이 없었으면 한다.....

그리고......... 너무 의존하지 않았음 한다..... 어시스트 정도로 생각해야 하지 메인으로 접근하면 안된다.

 지금은 저렴하게 이용 가능한것처럼 보이겠지만 

없으면 일을 할수 없는 수준이 되면.... 개발자 몸값보다 더 비싸게 이용해야 할 것이다.